CASE 语句和 DECODE 是否等效？

恩典之路

看上去很简单CASE 表达式和 DECODE 函数是等效的，它们返回的结果应该是吗？
对于简单的 文档CASE 表达式有以下说明:
- c0 E0 I5 d" H& ?简单的 CASE 表达式返回 selector_value 匹配选择器的第一个结果。不评估剩余表达式。如果没有 selector_value 匹配选择器，则 CASE如果存在 表达式，则返回 else_result，否则返回 NULL。
. e3 z% z2 P% P3 y将其与DECODE 对比函数，描述似乎是一样的。
- M7 Y5 Q) y. g% a% xDECODE 将 expr 比较每个搜索值。expr 等于搜索，则 Oracle 数据库返回相应的结果。如果没有找到匹配项， Oracle 返回默认值。如果省略 default，则 Oracle 返回 null。
因搜索 CASE 表达式可以等同于简单，也可以解释为相同。
: j9 I0 F( y: T0 h; J3 O1 K! N这三句话似乎都回到了相同的结果 0。

select case 1 when 2 then null else 0 end as simple_case  case when 1 = 2 then null else 0 end as searched_case  decode(1,2,null,0) as decode  from dual

简单的 CASE 表达式和 DECODE 函数(以及在特定情况下搜索的 CASE 表达式)是否总是回到相同的结果？
. @$ |" J5 J" n$ t                                                               
    解决方案:                                                               
& z- g$ A# e; ?/ e* L                                                                Ben 写了一篇关于 DECODE 和 CASE 差异的冗长答案。他演示了 DECODE 和 CASE 可能会在没有正确解释为什么会发生这种情况的情况下，将不同的数据类型返回到明显相同的组值。
DECODE() 非常规范:它一直是第一个结果数据类型的参数。Oracle 将隐式转换应用于所有其他结果参数。如果(如)第一个结果参数是数字，默认值是日期，则会出错。
& r% i. D; |+ X2 M1 B' a/ D

ORA-00932: inconsistent datatypes: expected NUMBER got DATE
" X- M8 N9 P0 J

第一个结果参数是 NULL，Oracle 决定将其视为 VARCHAR2.如果我们将其改为数字和默认值为空的第一个结果参数， DECODE() 语句将返回 NUMBER；DUMP() 证明是真的。
而 CASE 坚持所有返回值都有相同的数据类型。如果不是这样，编译错误将被抛出。它不应用于隐藏转换。
1 m, W/ ]# b7 z/ z" N) {8 h差异归结为这一点。DECODE 语句将运行，CASE 句子不能:

select decode1、1、1、1from dual;select case 1 when 1 then 1 else '1' end from dual;
% i$ l$ T0 b" F% l! f