SQL JOIN：USING，ON或WHERE之间有区别吗？

毛毛熊的法桐

我想知道SQL对这些连接语句执行的方式是否有所不同：
SELECT * FROM a,b WHERE a.ID = b.ID
SELECT * FROM a JOIN b ON a.ID = b.ID
SELECT * FROM a JOIN b USING(ID)
1 @! u: |8 Y0 @. w% Z% o, h2 \有性能差异吗？还是算法上的差异？
还是仅仅是语法糖？
' E. H$ ?  x/ }               
解决方案:
& W; W9 W1 O/ Z& r2 C5 |               


                性能没有差异。
1 S1 g" T& X' |+ K4 j0 c' V但是，第一种样式是ANSI-89，在某些商店中，您的腿会折断。包括我的。第二种样式是ANSI-92，更加清晰。
+ }" m! R/ O: d- h8 B例子：
3 b! m4 E6 G% w5 Q3 a* R哪个是JOIN，哪个是过滤器？
6 O6 a  H3 \; x3 _2 @; h7 r! xFROM T1,T2,T3....
WHERE T1.ID = T2.ID AND
+ {- q5 b* w/ ?' g% `0 Q& o- v     T1.foo = 'bar' AND T2.fish = 42 AND
     T1.ID = T3.ID
- H) Z0 O7 S/ O* E6 D" ~FROM T1
   INNER JOIN T2 ON T1.ID = T2.ID
; \8 C" s& l4 B, T2 P7 y   INNER JOIN T3 ON T1.ID = T3.ID
5 L5 C1 {  g, ]0 h; i) l$ x( pWHERE
   T1.foo = 'bar' AND T2.fish = 42
$ Y" s1 [  G1 y6 ^" ]+ S  e& _如果您有OUTER JOINs（=*，*=），则第二种样式将按照广告中的说明工作。第一个最有可能不会这样做，并且在SQL Server
2005+中也已弃用
! N! ]+ Z3 U3 j; N3 \* @ANSI-92样式也很难实现。使用旧样式时，如果您错过条件，则可以轻松获得笛卡尔乘积（交叉连接）。您将收到ANSI-92的语法错误。
编辑：更多澄清
不使用“在何处联接”（隐式）的原因是外部联接的结果令人迷惑。
如果您使用显式的OUTER JOINs +隐式的INNER JOINs，您仍然会得到不可靠的结果+您的用法不一致
! O3 n7 H2 I5 ?
6 [" f4 h# R: P6 Z  W这不仅是 语法 ：它是关于 语义正确的 查询的
编辑，2011年12月
SQL Server 逻辑 查询的处理顺序为FROM，ON，JOIN，WHERE …
因此，如果您将“隐式WHERE内部联接”和“显式来自外部联接”混合使用，则由于查询是模棱两可的，您极有可能无法获得预期的结果…