验证存储过程参数的正确方法

枫林晚夕

我有一个存储过程，执行一些参数验证，如果参数无效，应该失败并停止执行。
我的第一种错误检查方法如下：
create proc spBaz(  @fooInt int = 0, @fooString varchar(10) = null, @barInt int = 0, @barString varchar(10) = null)asbegin  if (@fooInt = 0 and (@fooString is null or @fooString =)     raiserror('invalid parameter: foo ，18，0) if (@barInt = 0 and (@barString is null or @barString =)     raiserror('invalid parameter: bar ，18，0) print 'validation succeeded'  -- do some workend这并没有解决问题，因为严重性18不会停止执行，验证成功会与错误信息一起打印。
" D* m. w" w- J% Y) x我知道我可以在每个加薪者之后简单地添加回报，但这对我来说似乎很丑：
- f0 F% w) Z2 ]# ]; b9 u' w        if (@fooInt = 0 and (@fooString is null or @fooString = ) begin    raiserror('invalid parameter: foo    return  end  ...  print 'validation succeeded'  -- do some work因严重性为11或更高的错误而被捕获try / catch因此，我测试的另一种方法是在块中包装错误检查try /
catch块中。问题是该错误被吞没了，根本没有发送给客户端。因此，我进行了一些研究，找到了一种重新抛出错误的方法：
& O  F: C( _1 g2 {        begin try    if (@fooInt = 0 and (@fooString is null or @fooString =   )raiserror('invalid parameter: foo    ...  end try  begin catch    exec usp_RethrowError    return  end catch  print 'validation succeeded'  -- do some work我仍然对这种方法不满意，所以我问你：
您的参数验证效果如何？这种检查是否有最佳实践？
                                                               
( z% B5 @$ R/ c    解决方案:                                                               
$ Y1 o( n- R. h* T$ E" ?                                                                我认为没有唯一的正确方法可以做到这一点。
我自己的偏好类似于你的第二个例子，但每个参数都有一个单独的验证步骤和更清晰的错误信息。
- N( ^' ]3 C4 S3 [( l* H0 g正如你所说，这有点麻烦和丑陋，但代码的意图对任何阅读它的人来说都是显而易见的，并且可以完成工作。
IF (ISNULL(@fooInt,0) = 0)BEGIN    RAISERROR('Invalid parameter: @fooInt cannot be NULL or zero    RETURNENDIF (ISNULL(@fooString,'') = '')BEGIN    RAISERROR('Invalid parameter: @fooString cannot be NULL or empty    RETURNEND