奇怪的INNER JOIN语法和封装

烽烟凝

我通常对JOINS十分熟悉，但这是新的。
假设三个表（两个表的典型情况和第三个链接器表）：
Customer  Product  Transaction
, F: C% z8 l; v+ x+ o& I  P--------  -------  -----------
1 a5 }$ K+ R; M( t6 QID        ID       CustomerID
3 ~& S- `+ x2 n1 U; e8 n7 N6 B5 O* ~Name      Desc     ProductID
          Cost     Date

1 ^4 w* @" e  `% R, W1 [) Y（出于简化目的，我无法复制实际的结构，这不是我的代码。）
通常，要获得“谁在什么时候买了什么”的表格，我可以这样做：
' S8 x. Y2 V7 `' {/ DSELECT Customer.Name, Product.Desc, Transaction.Date
2 c7 {: n7 h% {FROM Product
INNER JOIN Transaction ON Transaction.ProductID = Product.ID
( Y$ t4 ^* o0 Z9 i: V7 \8 T+ g( YINNER JOIN Customer ON Transaction.CustomerID = Customer.ID
4 n- n8 o  P7 F, C但是我已经看到了这个：
SELECT Customer.Name, Product.Desc, Transaction.Date
FROM Product
INNER JOIN ( Transaction
      INNER JOIN Customer ON Transaction.CustomerID = Customer.ID)
ON Transaction.ProductID = Product.ID
8 [- r8 E5 G; n+ T  z这是什么？只是另一种语法，还是一种性能技巧？
（它在SQLServer，FYI上，但是大概可以应用于其他…）
* ?9 U, @2 h2 {  q/ e- c/ A( \& C               
解决方案:
               
" W* g0 p/ M  _% o7 u9 a2 Q; j& {

5 T2 _' V) v/ c+ @                括号不会改变语义。ON子句的位置控制联接的逻辑处理顺序。
第一次查询
SELECT Customer.Name,
2 K4 g+ [; [: F0 S+ T7 c# v5 h       Product.Desc,
       Transaction.Date
FROM   Product
       INNER JOIN Transaction
         ON Transaction.ProductID = Product.ID
' T7 i9 a# f0 W; f8 B5 n       INNER JOIN Customer
' v- V# b* x9 |         ON Transaction.CustomerID = Customer.ID
第二查询
（多余的括号已删除）
8 L8 T4 |( H# o# x; b' @, T: z9 aSELECT Customer.Name,
       Product.Desc,
       Transaction.Date
FROM   Product
       INNER JOIN Transaction
) x2 D* P, K3 P1 v                  INNER JOIN Customer
2 R  m+ D, n% D                    ON Transaction.CustomerID = Customer.ID
9 A1 i  V& l6 _  T% j8 ]6 h         ON Transaction.ProductID = Product.ID
0 w; T5 \" i4 c6 r2 w" O因此， 从逻辑上讲， 在您的第一个示例中，连接Transaction,
Product首先发生，然后将由此产生的虚拟表连接到Customer，而在您的第二个示例中，Transaction,
Customer首先发生连接，然后将由此产生的虚拟表连接到Product
这仅是逻辑上的，并且由于内部联接既具有关联性又具有可交换性，因此这对执行计划可能没有任何影响（除非您添加OPTION (FORCE
+ i) k1 j- m: C+ X( d7 TORDER)到查询中），但对于外部联接则可以。